VENTAJAS ECONÓMICAS

Hacer un análisis económico de los sistemas deshumidificantes contra soluciones técnicas que no se aplican de forma ordinaria en nuestro país o contra aquellas malas soluciones de la práctica cotidiana no es útil en el marco de este artículo. En realidad, no hay técnica efectiva contra que evaluarla a no ser contra algunas experiencias en inyecciones químicas. El empleo de pinturas del tipo plásticas como solución "tapahumedad" no es válido por no reunir los requisitos de transpirabilidad de otras pinturas que son afines con el sistema sin perder sus propiedades. El recurso del repintado es muy frecuente en el plan de mantenimiento de algunas instalaciones hoteleras, aquellas afectadas por la humedad lo emplean como tratamiento temporal cada seis meses multiplicando los gastos de mantenimiento sin que se aprecie un efecto positivo. En los casos de propietarios de inmuebles sencillamente desisten de su empleo por inútil para aplicar aquellas soluciones que señalamos al principio.

No obstante, se puede razonar lo que costaría repintar una pared de 30 m2 con una frecuencia de seis meses por tiempo indefinido contra una solución deshumidificante que le garantice una efectividad prevista en un plazo de entre nueve y diez años o que, gracias a la velocidad de evaporación que establece estos sistemas puede la fuente húmeda desecar en el tiempo. Se deduce que esta solución tendrá mayor efecto técnico-económico.

Algunos precios actuales de estos sistemas que incluyen la aplicación de todos sus productos oscilan entre 13 y 25 CUC el m2 pudiendo abaratarse de acuerdo al tipo de humedad detectado por el estudio diagnóstico y tipo de diseño que se establezca por los especialistas como lo sería la sola aplicación de pinturas deshumidificantes en humedades leves de comprobado carácter temporal o anticondensación locales productores de vapor, habitaciones de hoteles muy propensas a las condensaciones, por ejemplo.